了解 BMJ 中關於糖稅的文章
與英國軟飲料行業徵稅相關的英國家庭購買的軟飲料變化研究論文：受控中斷時間序列分析正在研究英國糖稅的影響。
特別是，該 BMJ 論文的研究人員發現，雖然軟飲料的銷售量保持不變，但由於重新配製，糖的消耗量下降了 10% 。
但是，當您閱讀更詳細的資訊時，我們會被告知以下內容：
- 對於少於 5 克/100 毫升的軟飲料：銷售量 - 無變化。
- " 5g-8g/100ml：銷量下降86%
- " >8g/100ml：銷量減少 44%
那麼，軟飲料的總銷量怎麼可能沒有變化呢？
一點背景。該文件涉及英國於 2018 年對製造商（而非消費者）徵收的一些軟飲料稅（稱為軟飲料行業稅），據政府稱，其目的是鼓勵製造商減少糖分飲料的含量和減少添加糖飲料的份量，因此有助於減少兒童肥胖。
正如論文中所解釋的，軟飲料出於稅收目的分為 4 類（不是 3 類）：
- 免稅飲料，不論其含糖量如何均免徵稅，包括 100% 果汁和以牛奶為主的飲料；
- 不屬於上述豁免且每 100 毫升含糖量 > 8 克的高級飲料；
- 低檔飲料，不屬於上述豁免，每 100 毫升含糖 5-8 克；
- 不徵稅的飲料，因為每 100 毫升含糖量 < 5 克，因此不受徵稅。
本文中的結果是基於一組家庭的樣本數據的統計估計。它們大多以中心估計的形式引用，然後是 95% 的信賴區間。從論文的結果部分（而不是摘要），我們可以找到以下體積變化的估計值：
免稅飲料：總體購買量沒有統計學上的顯著變化。
高級飲料：減少 139.0 mL（中央估計），信賴區間從 -86.9 到 -191.0。
低級飲料：減少 177.3 mL（中央估計），信賴區間從 -129.3 到 -225.3。
不徵收飲料：增加 210.5 毫升（中央估計），信賴區間從 -100.1 到 +521.2。
三個引用的中央估計總和為 -105.8 mL。 初步的，這與 OP 所暗示的說法不一致（在標題為“二次分析：所有軟飲料類別相結合”的段落中），即所有軟飲料的購買量沒有觀察到變化。但是，需要考慮兩點。首先，上述金額不包括任何免徵飲料量的變動。說沒有統計學上的顯著變化並不意味著沒有變化：可能只是從研究數據來看，在 5% 的顯著性水平上不能拒絕沒有變化的零假設。其次，引用的信賴區間，尤其是不徵收飲料的信賴區間非常寬，這表明中心估計值應該非常謹慎地處理，並且通過對中心估計值求和獲得的總和可能沒有多大意義。