微觀經濟學和小額信貸有什麼區別？
微觀經濟學和小額信貸有什麼區別？
我無法理解這兩個術語之間的區別
這是一個很好的問題，但它與詞源學、吹毛求疵之類的有關。經濟學是稀缺資源的分配，金融是稀缺資源隨時間的分配，微觀經濟學是一門研究，而小額信貸是提供金融服務。
因此，微觀經濟學中的“微觀”是指研究範圍，即微觀經濟學研究個人和企業的行為，而不是研究增長、通貨膨脹和失業等國家問題。
但是，小額信貸中的“微觀”是指金融服務接受者的範圍。
所以它們實際上很容易區分。出於討論的目的，了解微觀經濟學的框架更為重要。
從歷史上講，我們只是有廣泛的經濟學。國家第一次形成；隨之而來的是一門科學的組織來處理社會中人們的互動。經濟學字面意思是“家庭經濟學”。因此，從廣義上講，這在很大程度上與家庭之間的稀缺性分配有關，以對整個國家/集體進行最佳優化。迄今為止，這種性質的擔憂涉及收入/GDP、資本積累、失業、增長和通貨膨脹。任何與國家作為一個“整體”有關的事情都屬於宏觀經濟學的範疇。
因此，微觀經濟學以類似的方式在歷史上分別誕生。當負責國家的官員規範他們的貿易時，家庭、商人和企業之間正在形成經濟。這些貿易和交易圈的優化涉及微觀經濟學。大多數顧問和企業家都涉及微觀經濟學。
金融實際上幾乎完全是在股票市場上佔據一席之地。處理公司之間的證券，債券和市場等。儘管它非常自主地開始金融是微觀經濟學的一個子領域。它足夠先進，需要自己研究。
最後，您提出了小額信貸。我之所以從歷史背景的角度回答你的問題，是因為它使小額信貸更容易解釋。小額信貸是一個“較新”的術語，通常用於為生活在信貸市場不佳地區的消費者提供任何類型的金融服務。這些國家通常處於發展中或處於生存狀態，因為它們處於持續的政治動盪、增長陷阱、資源限製或其他使金融部門持續失衡的狀態。這又是一個更新的事物和利基市場：人們已經建立了向銀行不這樣做的這些國家引入信貸的方法。