什麼是“放棄成本”的術語，因為“機會成本”是“放棄的利潤”？
例如，假設我從一項投資中賺了 100美元。如果我在銀行存了同樣多的錢，我會得到60美元的利息。那麼本例中的**“放棄利潤”或“機會成本”**為60美元，經濟利潤為40美元。
現在讓我用另一個例子。假設我需要花 1 小時為我的家庭作業製作電子表格，但我卻花了 1.5 小時來編寫一些 VBA 程式碼，並且程式碼以程式方式生成電子表格。那麼本例中的**“放棄成本”或“____”**為 1 小時，經濟成本為 0.5 小時。
在上面的第二個例子中， **_____**中的正確術語是什麼？
簡短的回答：我們不需要單獨的術語“放棄成本”，因為做某事的機會成本 = 最高（放棄的收益 - 放棄的成本）。
關於機會成本，我想強調兩點。
首先，說“這個例子中的機會成本”沒有多大意義；你需要具體說明做什麼的機會成本？我們總是明確說明做某事的機會成本，或選擇某事的機會成本。在你的投資與銀行儲蓄的例子中，用錢投資的機會成本是40美元，將錢存入銀行的機會成本是60（假設投資和儲蓄是您資金最有效的 2 種用途，並且假設投資沒有事前風險）。在您的電子表格範例中，假設您只有兩個選項可以花費 1.5 小時：A - 您可以花 1 小時製作電子表格，然後使用剩餘的 0.5 小時來做最有效率的事情，或者 B - 您可以花 1.5 小時來製作電子表格VBA 中的程序。選擇A的機會成本是做B的淨收益，選擇B的機會成本是做A的淨收益。
其次，我在上一段末尾強調了**淨收益。**做某事的機會成本是替代方案的最高放棄淨收益。在這裡，放棄的淨收益被定義為（放棄的利益 - 放棄的成本）。讓我回到您的電子表格範例。假設完成電子表格可以為您提供 50美元等值的實用程序，無論您如何製作電子表格。但是，假設手動製作電子表格會讓您感到厭煩，會產生30美元的等效負效用，而通過 VBA 製作電子表格會讓您感到厭煩，會產生20美元的負效用。我還假設在這 1.5 小時內最有效地利用你的時間是休息一下，這會給你$每小時40公用事業。現在這是選項 A 的淨收益： 50美元（完成電子表格的收益）- 30美元（手動製作電子表格的成本）+ 20美元（0.5 小時休息的收益）= 40美元。以及選項的淨收益B：$ 50（完成電子表格的好處）- $ 20（通過VBA製作電子表格的成本）= $ 30。因此選擇A的機會成本為$ 30，選擇B的機會成本為$ 40。我們不需要“放棄成本”一詞。
我能想到的最接近的是 Implicit cost。