微觀經濟學

什麼是瓦爾拉斯定律與第一福利定理

  • June 17, 2019

據我所知,第一福利定理和瓦爾拉斯定律都與看不見的手密切相關。它們之間有什麼區別?

非常感謝您的幫助

瓦爾拉斯定律描述了市場均衡條件,粗略地說,如果在交換經濟中存在市場均衡 $ n-1 $ 好的市場,然後是最後的好市場 $ n $ 也處於平衡狀態。因此,我們有一個市場體系 $ n $ 方程和 $ n-1 $ 自變數,其中最後一個市場與另一個市場線性相關 $ n-1 $ 市場。

現在,阿羅的第一個福利定理指出,對於每個具有凸偏好的交換經濟,每個瓦爾拉斯均衡都是帕累託有效的。

第一個福利定理的含義是,我們不需要中央計劃者來實現交換經濟中的帕累託有效結果。帕累託有效結果基於交換經濟中的去中心化決策。如果我們現在將交易成本和不完整資訊引入系統,那麼很明顯,由於資訊問題,每個去中心化經濟都比每個中心化經濟做得更好。

更新:

我忘記提及瓦爾拉斯定律的一些有趣含義。律法告訴我們,我們只有一個自由度。這意味著一個中心實例只能確定一個價格水平,例如,計價商品的價格水平,市場的其他價格由市場力量決定。因此,中央實例無法控制它們。

為了使這一論點更準確,讓我們將這條定律應用於中央銀行政策。我們只有一個自由度,中央銀行現在可以確定貨幣市場利率或價格指數,但不能同時確定兩者。如果它固定利率,它必須接受價格水平和通貨膨脹率,價格指數反之亦然。這也意味著中央銀行不能同時瞄準一個經濟體的價格指數和失業率。

他們有很大的不同!!瓦爾拉斯定律是一個數學結果,它簡化了表徵價格的任務,也許更深層的含義是價格水平在完全競爭的經濟中無關緊要,重要的是相對價格。

相比之下,第一個福利定理不僅僅是一個數學結果。它指出,完全競爭市場的任何均衡都是帕累託有效的。這確實與支持資本主義的無形手論有關,其含義基本上是市場很棒,因為它們總是會導致社會期望的結果。

當然,這兩個定理都依賴於假設(因為它們應該如此),這些都是有爭議的,但它們的含義是截然不同的。

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/29281