為什麼企業家的工資不包括在顯性成本中？

我正在解決一個經濟問題（我正在計算顯性和隱性成本）並註意到一件有趣的事情：在上述問題中，企業家為自己設定了 10 000 盧布的工資，並且在解決方案中說工資不包括在顯性成本中。但是他的舊工資（在他開始自己的事業之前）包含在隱性成本中（順便說一下，他的舊工資是 12 000 盧布）。這讓我感到困惑，因為雖然他擁有這家公司，但他也是它的僱員。如果他是自己的僱員，他的工資必須算作任何其他僱員的工資。我不認為會計師會為他破例。此外，如果他減少自己的工資，那麼他的業務費用就會減少，因此利潤就會增加。

企業家的工資是他的投資回報（他的勞動、休閒時間等），他目前的工資是隱性成本。您需要能夠區分會計利潤和經濟利潤，才能理解為什麼會這樣。這可以用一個例子來解釋。

假設您目前在牙科工作。您現在正在考慮經營自己的診所。作為一名企業家，您每年可以賺取 100,000 美元。例如，執行業務成本為 40,000。

步驟 1.計算顯性成本。 顯性成本：租金、公用事業、管理等成本 = 40,000。

步驟 2.會計利潤。會計利潤 = 收入 - 顯性成本 = 100,000 - 40,000 = 60,000。看起來挺好的！​​但這些計算只考慮了顯性成本。由於經營您的實踐意味著離開您目前賺取 40,000 美元的工作，因此您目前的收入將是機會成本或您為獲得下一個最佳選擇而犧牲的東西。因此，您目前的工資是您業務的隱性成本。您將比較新業務的隱性成本和潛在利潤（新業務的淨收益）。

第 3 步。您需要減去顯性成本和隱性成本來確定真正的經濟利潤：60,000 - 40,000 = 20,000。

請注意，在這裡，您的工資不是顯性成本；作為企業的所有者，您以工資的形式獲得投資回報。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/19957