微觀經濟學
古諾模型均衡/壟斷中是否總是存在超額利潤
所以我正在研究期末的市場結構,我對超額利潤有點困惑。
從我所見,當需求曲線與 AC 曲線相交時,就會出現超額利潤——MR=MC 數量導致價格高於 AC,因此公司獲得了超額/經濟利潤(如壟斷)。如果需求曲線與 AC 曲線相切(如在長期壟斷競爭中),則沒有超額利潤,因為企業在 AC 處生產。
我的問題是:壟斷者面臨的需求曲線是否與 AC 曲線相切?還是這是壟斷者不賺取經濟利潤的唯一情況?請參見下圖。
最後,這對於處於古諾雙頭壟斷均衡且沒有共謀的公司意味著什麼?來自其競爭對手的競爭是否會使其獲得與壟斷競爭中與 AC 曲線相切的需求曲線的公司相似的結果,或者它是否享有超額利潤?
如果假設 AC 曲線是凸的並且假設需求是線性的,如圖所示,那麼與需求線相切的 AC 曲線意味著除了一個(其中 AC = P)之外的所有數量上的 AC > P。因此,壟斷者在他的最優狀態下獲得零利潤。然而,對於從連續分佈中提取的成本和需求參數,這是一個機率為零的事件。您寧願期望 AC > P 無處不在(壟斷者會離開市場)或 AC < P 某處(標準範例)。類似的考慮也適用於古諾雙頭壟斷。