古諾模型均衡/壟斷中是否總是存在超額利潤

所以我正在研究期末的市場結構，我對超額利潤有點困惑。

從我所見，當需求曲線與 AC 曲線相交時，就會出現超額利潤——MR=MC 數量導致價格高於 AC，因此公司獲得了超額/經濟利潤（如壟斷）。如果需求曲線與 AC 曲線相切（如在長期壟斷競爭中），則沒有超額利潤，因為企業在 AC 處生產。

我的問題是：壟斷者面臨的需求曲線是否與 AC 曲線相切？還是這是壟斷者不賺取經濟利潤的唯一情況？請參見下圖。

最後，這對於處於古諾雙頭壟斷均衡且沒有共謀的公司意味著什麼？來自其競爭對手的競爭是否會使其獲得與壟斷競爭中與 AC 曲線相切的需求曲線的公司相似的結果，或者它是否享有超額利潤？

如果假設 AC 曲線是凸的並且假設需求是線性的，如圖所示，那麼與需求線相切的 AC 曲線意味著除了一個（其中 AC = P）之外的所有數量上的 AC > P。因此，壟斷者在他的最優狀態下獲得零利潤。然而，對於從連續分佈中提取的成本和需求參數，這是一個機率為零的事件。您寧願期望 AC > P 無處不在（壟斷者會離開市場）或 AC < P 某處（標準範例）。類似的考慮也適用於古諾雙頭壟斷。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/48653