戰略

為什麼沒有“元模型”?

  • February 13, 2014

如果我設計一個交易模型,我可能想知道模型的半衰期。不幸的是,如果沒有市場元模型,似乎無法預測阿爾法的壽命。直覺地說,這樣的元模型不存在,但有沒有被證明過?這聽起來像是金融市場的羅素悖論或哥德爾不完備定理。


我正在添加一個賞金,看看我是否能得到更多的回應。

市場模型有很多——資本資產定價模型(CAPM)、條件CAPM(CCAPM)、跨期CAPM(ICAPM)和套利定價理論(APT)。但是任何模型,無論是財務模型還是其他模型,都需要假設。在這些模型下,市場可能會付錢讓您執行您的策略,但作為回報,您必須接受風險。因此,使用其中一種模型,您可以確定交易模型的半衰期,但這需要您對模型中的相關因素進行一些預測。即便如此,你也必須接受一些風險回報的權衡。

這些模型所需的假設——通常是所有參與者的公共資訊集和預期、無套利和完整市場——並不完美,但我認為它們是為整個市場建立易於處理的模型的唯一方法. 很難證明具有可預測的無風險盈利機會的模型是合理的。金融市場上有太多聰明、勤奮的人。

我並不是說我認為市場是完全有效的,只是很難建立這樣的模型。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/181