投資組合優化

主動投資組合管理 - 特徵投資組合推導

  • June 2, 2021

在Grinold 和 Kahn所著的《主動投資組合管理》一書中,第 30 頁,當它推導出特徵投資組合時 $ h_a $ 對於一些特徵向量 $ a $ , 問題設置為 $$ \min h^TVh $$ 英石 $ h^ta=1 $

為什麼我們不需要添加約束 $ 1^Th=1 $ ( $ h $ 應該是投資組合的權重向量)在這裡?

在命題 1之下(在第 2 版中,第 28 頁?),在本章的開頭,他特別寫道:

特徵投資組合不一定是完全投資的。它們可以包括多頭和空頭頭寸,並具有很大的槓桿作用。以收益價格比的特徵投資組合為例。由於典型的市盈率大致在 0.15 到 0 之間,因此特徵投資組合將需要槓桿來產生 1 的投資組合市盈率。 $ [\ldots] $

從本質上講,他認為完全投資約束是沒有必要的,因此 $ 1^Th =1 $ 被排除在外。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/64348