投資組合優化

我可以在 Black-Litterman 中製定一般的相對觀點嗎?

  • July 11, 2016

我們經常在論壇中討論 Black-Litterman 方法/模型。我想知道的是:是否可以在模型中製定相對視圖。意義上的相對

$$ \mu_1 > \mu_2 $$ 在哪裡 $ \mu_i $ 是資產的預期回報(作為視圖) $ i $ . 很清楚如何制定表格的相對視圖

$$ \mu_1 - \mu_2 = v, $$ 我認為資產 1 有回報 $ v $ 比資產 2 的回報率高百分之幾。但是我不想修復 $ v $ .

事實上,我認為你可以,但這是有代價的。需要明確的是:我自己也沒有這樣做過,也沒有嘗試過。

主要思想是典型的貝氏:在計算隨機變數的後驗返回參數時 $ \mu $ ,您可以根據您的不等式約束計算條件期望,例如 $ A\mu \leq b $ ).

我發現這種方法存在三個根本不同的問題:

  • **計算複雜性:**我們如何求解積分 $ \mathbb{E}[\mu|A\mu \leq b] $ ? 這應該是一個有大量文獻的標準貝氏問題(隨機積分?)
  • **視圖公式:**將不確定性附加到視圖矩陣中的視圖,同時約束回報分佈以始終滿足不等式是什麼意思?
  • **以下優化:**我不完全確定的是:考慮到後驗分佈不再正常這一事實,繼續進行標準均值變異數優化是否仍然合適?(我猜答案是肯定的——至少如果我們假設市場正常)

有一篇論文聲稱通過提供一種算法來解決第一點,並且還提出了一種為不等式參數添加不確定性的方法。從我目前看到的情況來看,我認為它絕對值得一看,並且應該填補答案中仍然存在的所有空白。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/28020