投資
失業救濟金是否被視為可能導致乘數效應的投資？
我知道乘數效應的概念，當我想到它時，政府在失業救濟金上的支出難道不應該產生乘數效應嗎？
由於中央銀行的貨幣抵消，任何政府支出的財政乘數幾乎為零。
參見例如為什麼財政乘數大致為零。
基本上，如果任何政府支出推高通脹（或央行所針對的類似措施），央行將“減少印鈔”，例如提高利率。如果政府的緊縮政策要抑制總支出並因此抑制通貨膨脹，中央銀行就會“印更多的錢”，例如通過降低利率或進行更多的量化寬鬆。
我們可以看到這種情況正在發生，例如美國的財政懸崖——美國聯邦赤字減少了一半，權威人士預測世界末日，但如果有的話，就業增長會加速。同樣，我們已經可以看到，川普承諾的額外支出只會導緻美聯儲加息。美聯儲預測的通脹預期以及通脹指數國債相對於正常國債的利差暗示的通脹預期均保持在 2% 的相對水平。
在金本位製或以通脹或總支出以外的目標為目標的中央銀行製度下，政府支出可能具有非零的財政乘數。