貨幣時間價值：急躁、風險、通貨膨脹……和機會成本？

在解釋貨幣的時間價值時（例如，今天的 100美元比未來一年的價值超過100美元），我看到了 3 個論點：急躁、風險和通貨膨脹。我會打電話的第四個論點怎麼樣*選擇機會成本*：

• 我今天可以投資100美元，因此一年後可以獲得超過100美元。如果我願意，我幾乎可以毫無風險地做到這一點。這使我認為今天給定的金額高於未來的相同金額。

這是否有意義，或者前三個論點中的一個或多個可能已經暗示了這一點？

您所描述的將被稱為經濟學中的機會成本（或在此特定範例中持有現金的機會成本）（參見 Mishkin & Eakins Financial Markets and Institutions pp 295）。

然而，其他因素已經與機會成本重疊。正如您所說，您今天可以投資並在一年後獲得超過100美元，基本上是無風險的。但為什麼？好吧，因為即使安全是無風險的，賣家也必須補償人們的不耐煩和通貨膨脹。

因此，我們在經濟學中稱之為“替代成本”或機會成本並不是一個額外的排他性因素，而是涵蓋了所有其他因素。事實上，有些文本只是省略了不耐煩等列舉因素，直接說名義利率是對持有現金機會成本的補償。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/52849