收益
分析師通常估計的每股收益是多少？
我意識到我提出的問題與會計非常相關，但沒有活躍的 stackexchange 網站。該問題與分析師的建議和收益驚喜有關。
在此處查看納斯達克 Biogen Inc 公司報告的每股收益和每股收益共識圖表（來自分析師的預測）和此處的 2017 年第三季度損益表。我也發布快照，因為資訊會隨著時間而改變。
我們可以看到，根據圖表實際報告的 Q3 在 6 以上。當您觀察 IS 中報告的不同 EPS 值時：
- 每股基本淨收益：5.80
- 每股攤薄淨收益：5.79
- 非經常性前稀釋每股收益：6.31
根據這些資訊，我假設納斯達克網站考慮的是EPS Diluted Before Nonrecurring。
我在這裡有幾個問題：
- 這個“版本”的 EPS 是分析師做出預測的“預設”嗎？這種範式在歷史程序中是否發生了變化？
- 在某些情況下（和/或對於什麼類型的公司），這個 EPS 值可能與基本EPS 有很大不同？據我了解，當非應計項目的損益太大時，可能會發生這種情況。甚至可能導致“EPS basic”和“EPS before nonreaccuring”出現不同的跡象？我可以舉一些例子。
1) 基本每股收益：公司將分配給股東的收益（淨收益減去優先股持有人的股息）除以已發行普通股的數量
2) 稀釋每股收益：在這裡，分析師考慮到可能有證券會或可能在未來增加已發行普通股的數量（例如可轉換債券或期權）。因此，普通股的理論數量被擴大（稀釋），以給出考慮到這一點的收益前景。每股收益將下降，因為稀釋後的已發行普通股將等於或大於已發行普通股。
3) 非經常性之前：您會發現損益表通常包含“一次性”項目，分析師預計未來不會再次出現這些項目（例如訴訟中的高額法律費用）。此類項目可能會使收益的公允價值產生偏差，因此通常會重新計入稅前收益以進行估值和每股收益計算。這樣做是為了代表正常的業務活動。隨著非經常性費用的重新計入，每股收益很可能會增加。
通常，會提供各種 EPS 計算（在大多數情況下，至少是 EPS 和稀釋後的 EPS）。