效用
邊際效用意義
我正在重溫入門經濟學中的一些老話題，我不太確定我是否已經說服自己相信邊際效用背後的理論。如果有人可以幫助我，我有幾個簡單的問題。
在需求曲線上，如果我們從點 1 移動到點 2：
需求的增加是由於兩類買家：
- 本來會以更高價格購買但現在以更低價格購買更多的買家（第二數量的邊際效用現在大於 P2 的新價格）
- 根本不以先前價格購買而現在正在購買的購買者（第一個數量的邊際效用現在大於 P2 的新價格）
一般來說，需求的增加更多地歸因於第 1 類或第 2 類的買家？直覺上，我一直認為它會是第 2 類。根據我的個人經驗，購買或不購買的決定往往以全有或全無的方式更加二元化，因此適用於第 1 類的邊際效用理論並沒有像現在那樣強大。在第 2 班。
如果沒有簡單的答案，是否有我應該研究的主題以獲得更好的理解？
這是一個有趣的具體問題要問！我不知道答案，但我的想法是這樣的。
您正在查看一條總需求曲線，它是該經濟體中個人所有需求曲線的結果。現在，個人需求曲線相當容易理解。每個人都將價格固定，然後將效用最大化。當價格發生變化時，例如因為經濟從 P1 點移動到 P2 點，每個人都會調整他們的消費行為。他們將改變多少消費是他們效用函式的問題，因此是特定於產品和經濟的。
所以，這就是我的答案：我認為兩者都可能是真的，它只取決於產品、價格和效用函式。