數學
沒有數學就可以理解金融理論嗎？
我正在嘗試開設一門關於金融理論的短期課程，涵蓋遠期和期權定價的基本原理以及“有效市場”理論。我想將數學的數量減少到最低限度。這不是因為聽眾不包括數學家（確實如此），而是因為在我看來，數學通常會減損一門學科的簡單性和美感。數學還關注從假設推導的過程，而不是假設本身。
我的問題是這對於金融理論是否可行。特別是（a）是否有任何金融理論的基本原理沒有復雜的數學是無法掌握的，以及（2）是否有任何重要的結果（即衍生結果）只能通過複雜的數學來解釋？
對於我來自哪裡的感覺，這個頁面http://mathworld.wolfram.com/PythagoreanTheorem.html關於勾股的美麗與復雜的證明。
對於二叉樹模型，可以使用基本代數和無套利參數顯示所有可能選項的完全複製屬性。它實際上是多麼簡單。
您可以在 Shreve 的《金融隨機演算 I：二項式資產定價模型》中找到完整的推導。
一本非常好的書，涵蓋了這些基礎知識，沒有或只有很少的數學——強烈推薦！
- 金融之謎：六個實際問題及其卓越的解決方案Mark P. Kritzman
這裡涉及的主題是：
- 西格爾悖論
- 損失的可能性
- 時間多樣化
- 為什麼預期回報不值得期待
- 總是一半股票還是一半時間所有股票？
- 期權估值預期收益的不相關性
另一個廣受好評的標題，也許在這裡更合適，如下：
從前言：
我寫這樣一本書的主要目標是創造一些易於閱讀的衍生品。衍生品學習起來可能是一個痛苦的話題，在學習技術衍生品書籍中涵蓋的一些原則時，許多法律文書都用完了，有時令人沮喪。這本書不一樣。雖然我不建議你蜷縮在溫暖的火爐旁，一條忠誠的狗和一個愛人，但我確實認為你可以在安樂椅上放鬆，不用紙筆在身邊閱讀。從這個意義上說，這本書是獨一無二的。你很少會找到一本沒有方程的導數書。