關於 N.OKISHIO 的恆定和可變資本的一段話的問題
對不起，如果這是一個愚蠢的問題，我是一名本科經濟學學生，目前正在閱讀 Okishio 的這篇關於馬克思主義恆定和可變資本概念的論文，我的問題是關於以下摘錄：
我不知道他是如何得到方程式的 $ 2.16 $ . 我有種他在劃分不平等的感覺 $ 2.14 $ 和 $ 2.15 $ ，但想不出他被允許這樣做的理由。要麼是那個，要麼是他從我沒有看到的這些方程/變數之間的關係中假設一些東西。
以供參考， $ 2.3 $ 是 $ B= (wT)/p_2 $ ，唯一的假設是： $ 1-a_1>0 $ ，即生產的淨產出，以及起始方程 $ p_1>a_1p_1 + \tau_1w $ 和 $ p_2>a_2p_1 + \tau_2w $ .
$ i = 1 $ - 生產資料
$ i = 2 $ - 消耗品
$ p_i $ - 商品的單價 $ i $
$ \tau_i $ - 生產一個單位所需的勞動力 $ i $
$ a_i $ - 生產單位商品所需的生產資料 $ i $
$ T $ - 每天的工作時間
$ B $ - 以貨幣工資率支付得起的消費品’ $ w $ ‘和工作’ $ T $ ’ 一天幾小時
原來這是一個錯字，當推導方程時 $ 2.15 $ 通過替換 $ 2.3 $ 進入 $ 2.2 $ 結果應該是
$ \frac{p_1}{p_2} < \frac{T-\tau_2B}{Ta_2} $
感謝 reddit 的 @dopplerdog 發現這一點https://www.reddit.com/r/communism/comments/pnc2q6/economics_help_pls_question_on_a_passage_from/hcop5zx?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
