期權定價

風險中性定價公式的正式證明

  • November 8, 2016

如您所知,風險中性定價的關鍵方程如下:

$$ \exp^{-rt} S_t = E_Q[\exp^{-rT} S_T | \mathcal{F}_t] $$ 也就是說,折扣價格是 Q-馬丁格爾。

從經濟的角度來看,這對我來說很有意義,但有任何“證據”嗎?

我不確定我的問題是否真正有意義,答案可能是“無需證明任何事情,我們創建了 RN 度量以使該屬性成立”…

這是否足以證明在該模型中存在風險中性度量?

編輯

有些答案可能被我的符號誤導了。

這是一個新的:

$$ \exp^{-rt} X_t = E_Q[\exp^{-rT} X_T | \mathcal{F}_t] $$ 在哪裡 $ X_t $ 可以是任何金融資產。例如,標的股票的二元期權 $ S $ .

為了給期權定價,您將從這個等式開始並開發右手邊以最終解決 $ X_t $ .

**我的關鍵問題是:**假設我沒有關於期權或其底層證券的動態資訊,什麼能讓我寫出初始方程。

首先請注意,這個關鍵等式僅在一些額外的假設下才被假設為正確。通常,這些假設被認為是關於沒有套利的,儘管如果您願意考慮投資組合論點或集體同意的目標函式,則可以在一定程度上削弱它們。

無論如何,爭論是這樣的:如果所有的風險都可以被套利,那麼任何或有債權的價格應該等於它在風險中性測度 Q 下的價格

數學證明可以通過老式的論點最容易掌握,其中一個顯示 delta-hedges 消除了 SDE 中的隨機項。涉及 Girsanov 定理和 Feynman-Kac 公式的更優雅的數學論證不太直覺。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/978