期權定價

S. Bossu 的相關互換模型

  • October 13, 2019

我正在閱讀 Sebastien Bossu 的*“A new Approach For Modeling and Pricing Correlation Swaps”*(連結)。我正在回憶論文中的一些定義,並想了解如何證明最初提出的主張之一。開始了。

宇宙 $ S = (S_i) \quad i = 1..N $ . 權重向量 $ w = (w_i) \quad i = 1..N $ .

  1. 表示 $ S_i(t) $ 股票價格 $ S_i $ 當時 $ t $ , 有約定 $ S(0) = 1 $ ,我們將它們的幾何定義為: $ I(t) = \prod_{i=1}^N S_i(t)^{w_i} $ .

在機率空間下 $ (\Omega, E, P) $ 和 $ P $ -過濾 $ F $ ,並假設向量 $ S $ 股票價格是一個 $ F $ -適應的,積極的伊藤過程。

給定一個時間段 $ T $ 和一個積極的伊藤程序 $ X $ ,我們定義: $ |\tau| = \int_\tau ds $

$ \sigma^X(\tau) = \sqrt{ |\tau|^{-1} \int_\tau (d \ln X_s)^2} $

$ \overline{\sigma}^S(\tau) = \sqrt{\sum_1^n w_i (\sigma^{S_i} (\tau))^2} $

$ \epsilon(\tau) = \sqrt{\sum_1^N w^2_i (\sigma^{S_i}(\tau))^2} $

既然我們已經定義了這些術語,那麼聲明是, $ \overline{\sigma}^S(\tau) >= \sigma^I(\tau) $ . 我試圖證明這個身份是徒勞的。我不確定我錯過了什麼。這是我的嘗試。

$ \ln (I) = \ln (\prod_{i=1}^N S_i(t)^{w_i}) = \sum w_i \ln S_i(t) $

$ d \ln (I) = \sum w_i d \ln S_i(t) $

$ \overline{\sigma}^S(\tau) = \sqrt{\sum_1^N w_i \frac{1}{\tau} \int_\tau (d \ln S_i)^2} = \sqrt{\sum_1^N w_i \sigma_i^2} $

$ \sigma^I(\tau) = \sqrt{|\tau|^{-1} \int_\tau (d \ln I)^2} $

$ =\sqrt{|\tau|^{-1} \int_\tau (\sum w_i d \ln S_i(t))^2 } = \sum_{i,j =1}^N w_i w_j \rho_{ij} \sigma_i \sigma_j $

$ \sigma^I(\tau)^2 = \sum_{i,j} \rho_{ij} w_i w_j \sigma_i \sigma_j \le \sum_{i,j} w_i w_j \sigma_i \sigma_j $

我認為歸納證明應該可以很好地工作,但它無處可去;在這裡,對於 $ N = 1 $ 這是真的,現在如果我假設它是真的 $ N $ 我們必須證明,

$ w_{N+1} \sigma_{N+1}^2 \ge \sum_{i=1}^{N+1} w_i w_{N+1} \rho_{i{N+1}} \sigma_i \sigma_{N+1} $

清楚地, $ \sum_{i=1}^{N+1} w_i w_{N+1} \rho_{i{N+1}} \sigma_i \sigma_{N+1} \le \sum_{i=1}^{N+1} w_i w_{N+1} \sigma_i \sigma_{N+1} $ $ \le \sum_{i=1}^{N+1} w_{N+1} \sigma_i \sigma_{N+1} $

現在我被卡住了,因為我選擇了明確的身份 $ \ge $ 左側。我嘗試了其他幾種方法來解決它,但結果相似。我不確定我錯過了什麼。

你似乎缺少的是 $$ \sum_{i,j} w_i w_j \sigma_i \sigma_j = \left(\sum_i w_i\sigma_i\right)^2 $$

現在應用 Jensen 不等式得到 $$ \left(\sum_i w_i\sigma_i\right)^2 \leq \sum_i w_i\sigma_i^2 $$

QED(請注意,非負權重在這裡是一個關鍵假設)

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/45459