期權

LEPO(低行使價期權)的公允價值

  • March 5, 2017

在我的一個講義中,我偶然發現了這個練習題:

考慮澳大利亞的低行使價期權(LEPO)(有股息)。使用一開始的價值,解釋為什麼這些期權有時定價高於 $ S_0 $ .

我很困惑如何繼續回答上述問題。以下是我們試圖展示的陳述嗎?

$$ (S_0 - D)e^{rt}>>S_0 $$ 如果是,我如何證明這樣的陳述成立?的情況下 $ D=0 $ 顯然上述成立,但如何證明這樣的陳述對於一些 $ D>0 $ ? 順便說一句,我也對這個問題感到困惑,是不是違反了看漲期權的上限,即 $ c_t \leq S_t $ ?

謝謝,任何幫助都非常感謝

$$ \begin{equation} \left( S_0 - D \right) e^{r T} > S_0, \end{equation} $$ 你看到這是真的,當

$$ \begin{equation} r > \frac{1}{T} \ln \left( \frac{S_0}{S_0 - D} \right), \end{equation} $$ 即當利率相對於未來股息的現值足夠大時。

當您複製 LEPO 並忽略它時 $ X $ 實際上不等於 0,您最初購買一隻股票。為該頭寸融資直至到期的成本為 $ S_0 \left( e^{r T} - 1 \right) $ 持有它的回報是 $ D e^{r T} $ . 目前者高於後者時,複製的總成本為正,LEPO的初始價格高於 $ S_0 $ .

讓 LEPO 定價高於 $ S_0 $ 與看漲期權的無套利界限不矛盾 $ C_0 < S_0 $ . 後者適用於預先支付溢價的看漲期權,即 $ t = 0 $ . 在 LEPO(忽略保證金)的情況下,保費在到期日以遠期方式結算 $ t = T $ .

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/32827