期間

久期和 DV01 與票面利率

  • February 23, 2017

對於普通債券,隨著票面利率下降,絕對久期上升,但絕對 dv01(利率上升 1 個基點的價格絕對變化)下降。所以……從這個中帶走的資訊是什麼……風險更大!

編輯:

也許我的問題的答案是,這取決於對您而言重要的事情:您的投資回報率百分比,或您的美元損益。對於 % ROI ,持續時間是要使用的度量,對於美元損益,DV01 是要使用的度量。

我認為交易者會更關心美元損益,因為交易者的工作是在交易期間對沖市場風險,所以我的後續問題是——為什麼債券交易者關注久期而不是 DV01?

  1. 每投資美元,票面較低的債券風險更大。
  2. 按美元面值計算,息票越高的債券風險越大。

2.) 是微不足道的,因為較高的息票債券由原始債券加上一系列正息票構成。兩者的風險符號相同,即隨著收益率的增加而損失現值。所以高息債券的風險更大,它有低息債券的風險加上額外息票的風險。

查看 1.) 並將其劃分為還款和息票;考慮到每筆投資的還款風險更大,因為它比票息長。然後,通過減少票息對還款的重新分配是對風險較高的成分的重新分配,因此較低的票息會增加相對風險。

編輯:我有機會與風險經理交談。結論是 DV01 被交易者更多地使用只是因為他們更關心實際的美元價值。投資組合經理可能會改用久期,因為他們以不同的方式獲得報酬。

此Wikipedia頁面上提供了一些相關討論。


根據維基百科,美元期限和 DV01 本質上是一回事。美元久期是一種常見的風險衡量指標。

您的問題“為什麼債券交易者關注久期而不是 DV01?” 有點錯誤假設。債券交易員確實關注 DV01 又名美元久期。其他時長(Modified、Macauley 等)是不同的概念。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/32543