期間

債券的久期是凸函式嗎?

  • August 16, 2022

我知道一般來說,債券的資產淨值是一個凸函式。

但是,我不太確定在其持續時間內是否可以這樣說。

有這方面的參考嗎?謝謝

通用債券定價函式是

$$ PV = \sum_i^n c_iD(t_i)+D(t_n) $$

PV01的凸度

讓我們用它的第一個導數的負數來確定它的持續時間,讓我們設置 $ D(t_i)=e^{-rt_i} $

$$ D\equiv-\frac{\partial PV}{\partial r}=\sum_i^nt_ic_ie^{-rt_i}+t_ne^{-rt_n} $$

如果函式的二階導數(局部)為正,則函式(局部)是凸函式。久期的二階導數等於債券定價函式的三階導數(wrt $ r $ ):

$$ \frac{\partial ^2D}{\partial r^2}\equiv-\frac{\partial ^3 PV}{\partial r^3}=\sum_i^nt_i^3c_ie^{-rt_i}+t_n^3e^{-rt_n} $$

作為 $ D(r)\geq 0 \forall r $ , 和 $ t_i\geq 0 $ 同樣,這個函式在整個域上都是嚴格的正數。無論使用的速率定義如何,該結果都成立,並且它嚴格適用於任何 $ c\geq0 $ .

持續時間的凸性

現在讓我們將持續時間確定為

$$ D\equiv -\frac{\frac{\partial PV}{\partial r}}{PV} $$

即現值的(負)一階導數。然後

$$ \frac{\partial ^2D}{\partial r^2}=\frac{\frac{\partial^3PV}{\partial r^3}}{PV}-3\frac{\frac{\partial PV}{\partial r}\frac{\partial^2 PV}{\partial r^2}}{PV^2}+2\frac{\left(\frac{\partial PV}{\partial r}\right)^3}{PV^3} $$

我們知道

$$ \begin{align} O(PV)&=1,\ O(D)=O\left(\frac{\partial PV}{\partial r}\right)&=T,\ O\left(\frac{\partial^2 PV}{\partial r^2}\right)&=T^2,\ O\left(\frac{\partial^3 PV}{\partial r^3}\right)&=T^3 \end{align} $$ 但是通過一些試驗和錯誤,我們發現對於正面優惠券 $ c $ , 這 $ k $ 導數增長“慢”於 $ T^k $ . 目前,我找不到數學證明,但反複試驗表明:

$$ \frac{\partial ^2 D}{\partial r^2}\leq 0 $$ 對所有人有效 $ c\geq 0 $ , 所有費率 $ r $ 和任何 $ n\geq 1 $ .

因此,在這個定義下,持續時間是凹的。

回想一下,持續時間被定義為收到現金流的平均時間,權重是現金流的現值。因此,當利率上升非常高時,長期現金流的權重非常低,久期單調下降並漸近趨向於第一次息票的時間。當利率變為零時,持續時間要長得多。因此,將久期視為利率的函式,我們有一個在正利率區域內必須為正凸的函式。

在負利率區域,我認為它是負凸的,因為它以最後現金流的時間為界。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/71889