技術指標不是根據調整後的收盤價計算的嗎？
我認為股票的日常變動可以準確地與調整後的收盤價進行比較，而不僅僅是收盤價，考慮到股票分割股息等。http://www.investopedia.com/ask/answers/06/調整收盤價.asp
例如：對於 INFOSYS (INFY, NSE) https://in.finance.yahoo.com/q/hp?s=INFY.NS&a=11&b=12&c=2002&d=11&e=20&f=2014&g=d
2014 年 12 月 19 日的 2 天**SMA（簡單移動平均線）**是 (1998.65 + 1965.90) / 2 = 1982.275 這是雅虎財經給我的。
但是 2014 年 12 月 2 日的 2 天 SMA 應該是 =
(Adj 於 12 月 1 日收盤 + Adj 於 12 月 2 日收盤) / 2 = (1087.46 + 2126.60)/2 = 1606.73
但事實上（根據 Y！Finance）
（12 月 1 日收盤 + 12 月 2 日收盤）/2 = (2174.93 + 2126.60)/2 = 2150.765
那麼 2:1 拆分對 SMA 沒有影響？我以 2 天 SMA 為例進行簡單計算，但我的問題是針對一般 MACD、布林帶、EMA 等。
許多人似乎都指出了雅虎實施的錯誤。我認為鑑於雅虎的聲譽，我認為這太牽強了，但這幾乎證實了這一點
還有一件事，是否應該手動調整這些拆分然後調整技術指標？如果不是，它不會導致結果偏差嗎？
從 Yahoo!Finance 的這個例子可以看出，這不應該發生（點擊“+調整後的收盤價”）：
https ://help.yahoo.com/kb/finance/SLN2311.html?impressions=true
另一個更完整的例子可以在這裡找到：http:
//luminouslogic.com/how-to-normalize-historical-data-for-splits-dividends-etc.htm
所以我的解釋是，這是數據中的一個小故障……請記住：Yahoo!Finance 是免費的，而且它們有時沒有最高質量！
另一種選擇是Google財經，但他們根本不提供調整後的數據。然而從這裡的這些數據可以看出，這一定是雅虎調整後的數據出現了故障：
https ://www.google.com/finance/historical?q=NSE%3AINFY&ei=FCmZVPH9OeeqwAPf_IGwBg
關於這個問題的另一個有用的討論可以在這裡找到：使用調整後收盤的每日回報
要回答是否應進行手動調整的問題：您應該始終進行蘋果對蘋果的比較。如果這需要人工干預：就這樣吧。