John Stuart Mill 如何區分“財富”和“財富”？

JS Mill 在他的*《原則》*（1848 年）中：

但是，雖然空氣不是財富，但通過免費獲得空氣，人類會變得更加富有，因為原本用於滿足最緊迫需求的時間和勞動可以用於其他目的。

我對上面的句子感到困惑。密爾似乎在區分“富有”（或“富有”）和“財富”（或“富有”）。但是這個區別是什麼？

我只能推測 Mill 的意思，但在我看來

1. 這主要是一種修辭手法。人們有時會說“我沒有錢，但我在其他方面很富有”，意思是他們有一些他們不會用金錢來交易的東西，即金錢財富。
2. 如果有區別，那就是所有權的概念。空氣不是財富，因為我不擁有它。有幾樣東西是有益的（使我們富足），但我們並不擁有，也無法輕易交易。健康、親人、空氣等。一個人可以擁有，但不能擁有這些東西，所以它們不是財富。（太空球除外。）

空氣和陽光有很大的使用價值，但沒有交換價值。如果你來我的農場，我以每小時 50 美元的價格為你提供你想要呼吸的所有空氣，你就會離開，因為普通呼吸的空氣是免費的對所有人收費。米爾使用“更豐富”的意思是通過空氣變得更好，儘管你不能用它來交換你可能想要的其他東西，比如一雙鞋。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/37767