每筆比特幣交易的二氧化碳排放量
出於個人興趣，我想找出一筆比特幣交易產生的碳足跡。下面我將介紹我的計算。結果讓我感到驚訝，我的問題是這現實嗎？我犯錯了嗎？
變數
- 交易吞吐量： $ \approx 4\frac{tx}{s} $ 來源
- 比特幣能源消耗 $ \approx 8.00GW $ 來源
- 碳排放量 $ \approx \frac{0.5kg}{kWh} $ 二氧化碳德國（不確定中國在這裡是低還是高，因為採礦主要發生在中國）
每小時計算交易： $ 4\frac{tx}{s} = 604\frac{tx}{m} = 6060*4\frac{tx}{h} = 14.400\frac{tx}{h} $
每小時能耗： $ 8.00GWh = 8 * 10^6kWh $
每筆交易的能源消耗 $ \frac{8 * 10^6kWh}{14.400tx} \approx 555\frac{kWh}{tx} $
每筆交易的碳足跡 $ 555\frac{kWh}{tx} * \frac{0.5kg}{kWh} \approx 277\frac{kg}{tx} $
如果用於比特幣的全部能源都是在德國生產的，那麼一筆比特幣交易的碳足跡將達到 277 公斤。如果我們以擁有更多可再生能源的芬蘭為例（ $ \frac{0.113kg}{kWh} $ ) 這將是 77 公斤二氧化碳。
供參考：從漢堡到慕尼黑的單程航班（600 公里，約 1 小時）是161 公斤 myclimate。atmosfair對 277 公斤二氧化碳的補償約為 6.50美元。
我根據你的數據做了一些餐巾紙數學運算。在 4 tx/s 和 8GW 時，即每筆交易 2GW。0.5kg/kWh 約為 139kg/GWs。因此，每筆交易約為 278 公斤。看起來我們得到了相同的答案。
但這是一筆比特幣交易的碳足跡嗎？換句話說，如果有全球碳稅，每筆交易收取 278 公斤是否有意義？可能不是。事實上，幾乎可以肯定，大部分稅收只適用於比特幣礦工的電費，該電費分為區塊獎勵的散列和處理交易。
每個區塊大約有2000 筆交易。每筆交易的成本約為1美元。截至目前，區塊獎勵為 12.5 個比特幣。每個比特幣8200 美元，大約 $ $2000/(12.5\space\text{BTC} \times $8200/\text{BTC} + $2000)=0.0191 $ 或礦工電費的 2% 用於交易處理。所以說每筆交易的成本大約是 $ 278\space\text{kg} \times 0.02=5.56 $ 公斤的碳。
那麼剩下的碳呢？從某種意義上說，PoW 所做的主要工作是保持現有代幣餘額的完整性。塊獎勵是資歷。這與中央銀行如何印製更多貨幣從而降低現有紙幣和硬幣的價值的原理類似。截至目前，已有近 1800 萬比特幣存在。繼續你的碳排放量，每個不進行交易的比特幣持有者負責 $ ((8/(18 \times 10^6)) \times 139) \times 0.98=0.000060542 $ 每比特幣每秒碳排放公斤數或每比特幣每天碳排放 5.23 千克。