決策論
決定將多邊平台的一側作為補貼方
我正在閱讀經濟學家 David S. Evans 和 Richard Schmalensee的媒人：多邊平台的新經濟學。
他們描述了企業如何經常做出理性的選擇，讓他們的“撮合”業務的一方成為“補貼方”，即支付負價格的一方，而另一方成為“金錢方”，如向企業支付費用的一方。這裡的“牽線搭橋”是指充當中介，降低連接兩個或更多人群的交易成本，例如連接購物者和零售商的Visa。
例如，PayPal 支付（或用於支付）消費者註冊服務的費用，因此他們是補貼方。企業通常支付費用，因此是“金錢方面”。
是否有方程式、公式或不等式來描述企業如何選擇將哪一方視為補貼或資金方？
是的。例如，在Armstrong (2006)中，壟斷平台為第一方設定價格， $ p_1 $ , 這樣
$$ \frac{p_1-f_1+n_2\alpha_2}{p_1}=\frac{1}{\eta_1} $$ 在哪裡 $ f_1 $ 是邊 1 的單位成本， $ n_2 $ 是第 2 方的消費者數量， $ \alpha_2 $ 是每邊 1 消費者創造的跨邊外部性，並且 $ \eta_1 $ 是邊 1 需求的條件價格彈性。
因此，第 1 方面的消費者得到補貼（即 $ p_1<f_1 $ ） 如果
- 他們的需求很有彈性
- 他們為對方創造了很大的外部性。
這是基本原則。補貼那些創造了很多價值，如果價格高了就會逃跑的人。
因此，例如，如果夜總會的老闆認為女性對價格更敏感，並且男性比女性更關心與異性見面（我讓你自己決定這是否屬實），那麼夜總會會為女性而不是男性提供免費進入）。
順便說一句，我們可以將這個方程與普通壟斷者使用的方程進行比較：
$$ \frac{p-f}{p}=\frac{1}{\eta}. $$ 可以清楚地看到內部化網路外部性的價格下降。