波動率

鑑於存在康沃爾-費雪風險價值,是否存在康沃爾-費雪波動性?

  • October 19, 2020

Cornish-Fisher 展開式用於近似分位數 $ q_\alpha $ 為了擴展傳統的風險價值(VaR)衡量標準,回報分佈

$$ VaR = \mu(X) + \sigma(X) q_\alpha $$ 到更高矩的 VaR,稱為修改後的 VaR

$$ VaR_{CF} = \mu(X) + \sigma(X) q_{CF} $$ 在哪裡$$ q_{CF} = q_\alpha + \frac{(q_\alpha ^2 - 1) s(X)}{6} + \frac{(q_\alpha^3 - 3 q_\alpha) k(X)}{24} + \frac{(2 q_\alpha ^3 - 5 q_\alpha) s(X)^2 }{36} $$ 其中包括三階矩和四階矩,偏度 $ s(X) $ 和峰度 $ k(X) $ .

儘管變異數和金融波動性不像 VaR 那樣基於分位數的度量,但如何將變異數和波動性類似地擴展到波動性的參數化高矩度量?

Cornish-Fisher 展開的動機是在數據非正態分佈時近似分位數。

考慮機率分佈的參數和由此產生的機率分佈變異數可能會有所幫助。例如,正態分佈有兩個參數,一個位置和一個尺度。事實證明,這些參數的最大概似估計也等於均值和變異數/標準差。此外,您可以使用眾所周知的公式來使用這些參數計算分位數。但是,廣義學生 t 分佈具有三個參數:位置、尺度和自由度。at 分佈的變異數不等於尺度參數。它必須通過自由度進行調整。分位數的公式也變得更加複雜。此外,如果考慮其他分佈,那麼參數和變異數之間還有其他關係。沒有

無論如何,如果您已經有了差異,那麼您無需進行任何進一步的調整。變異數就是變異數。不需要其他時刻調整。現在,您可能想要計算其他東西,例如包含更高矩的實用程序,但這不是變異數。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/58803