潛伏

跨不同產品和基礎設施的典型“已實現延遲”是什麼?

  • December 11, 2011

延遲一直是一個熱門話題,首先是在業界,最近也在學術界。聽到毫秒甚至微秒是很常見的。

雖然大多數媒體關注的是股票市場,但延遲是期權市場、期貨市場和外匯市場的一個重要變數(可以說,在處理固定收益工具時它並不那麼重要——對此發表評論非常受歡迎)。對於不同的產品,不同市場的延遲是不同的。此外,在一個產品類別中,不同基礎設施(託管、DMA、各種類型的中介)的延遲會發生變化。

問題:不同產品和基礎設施的典型延遲是多少?

編輯:為了解決 wburzyns 的一個問題,我將標題更改為“實現延遲”。由於沒有更好的術語,我使用“已實現延遲”來表示“從本地送出訂單到處理訂單的時間”。作為答案原型,下面是從 SUN 白皮書中挖出的一個相當過時的插圖,其中不同的市場和市場活動根據它們面臨的典型延遲進行分類。我想知道市場現在處於什麼位置,並看到市場和基礎設施的類似分類(不是那麼多的市場活動)。

如果你認為這個問題太寬泛了,你會如何分解它?

2009:典型的實現延遲。

您可能想查看STAC 研究http://www.latencystats.com/以及通過搜尋“延遲”和“市場數據”可以找到的其他網站

我與這兩個連結沒有任何關係,但是我是一家測量和比較交易所延遲的公司的負責人。

如果這個問題是關於匹配引擎延遲的,那麼網路上有很多資源。簡短的回答是,在各種交換中,延遲目前在數百毫秒到數百微秒之間。僅舉幾例(截至 2010 年):

  • 納斯達克:250 美元
  • 澳大利亞證券交易所:300 美元
  • 香港證券交易所:9 毫秒

AFAIK 新加坡證券交易所即將推出/已經推出世界上最快的匹配引擎,平均往返時間為 90 us。

我從未聽說過同一交易所中不同類別的儀器的不同延遲值。儘管類不同,但它們都由同一個匹配引擎提供服務。但是我可以想像一些內部優先級/等。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/2177