貧困經濟學中的影響理論
據我所知，關於貧困經濟學的研究非常受經驗驅動，這可能是合適的。然而，發展了什麼樣的經濟理論？我也對一些影響的理論感興趣。為了避免完全基於意見的答案，讓我們通過理論如何指導其他研究或反貧困措施來衡量影響。舉個例子，我知道關於貧困陷阱理論的論文已經寫了，但我不確定這個概念是否是理論家的貢獻，因為一些理論家為可能已經是經驗觀察的東西開發了一個模型。有沒有從理論上開始概念的案例？
論文的連結很好，但問題在某種程度上也是關於歷史的，所以如果你能展示這篇論文的踪跡影響了那篇論文或這項政策，那就太好了。
為了擴展@Majoko 的評論，您可能對《窮經濟學》一書非常感興趣，該書討論了您注意到的許多問題。它專門討論了理論問題，當然還有很多實證工作來支持它。
也許在光譜的另一端是適用於貧困和發展中國家的一般均衡理論。你真的應該看看羅伯特湯森的工作。他的“泰國項目”對您提出的一些問題進行了深入探討。一個合理的起點可能是他的書。
順便說一句，我最初是因為他在《中世紀鄉村經濟》中對微觀經濟一般均衡理論的出色應用而迷上了他的作品，遺憾的是，這本書已經絕版了（儘管我看到現在有一些二手副本最終售價不到 70 美元，這很好）。他收集了非常稀疏的數據，並詢問了哪些理論可以告訴我們——然後非常仔細和有目的地引導讀者從最基本的模型通過許多擴展來探索中世紀經驗的重要可能變化。這確實是應用一般均衡工作的一個很好的例子，以及如何仍然可以用很少的數據來測試/探索理論。
這不是我的研究領域，但我很想看到這裡出現其他答案。
如果您正在尋找一種輕量級的、絕對有點黨派的發展經濟學（我意識到這只是您想要的一部分），請查看難以捉摸的增長追求：經濟學家在熱帶地區的冒險和不幸。它涉及發展經濟學的理論和歷史及其在政策中的應用。
如果您正在尋找沒有歷史或背景但有更多技術細節的發展經濟學的良好概述，標準參考我認為仍然是 Debraj Ray 的發展經濟學。