理論
為什麼社會主義行不通？
有許多論點認為社會主義 行不通 。隨著伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）等國會議員推動被認為是社會主義的政策，這正成為一個越來越受歡迎的話題。
然而，關於社會主義為何失敗的文章，一般都列舉了多種不同的原因，似乎並沒有明確的論據。
理論上應該起作用的東西實際上會失敗的唯一原因是它對世界做出了錯誤的假設。
為了在理論上發揮作用，社會主義做出了哪些假設，為什麼這些假設不能準確地反映世界？
（請注意，這個問題站在社會主義理論基礎存在錯誤假設的立場，並試圖找出這個理論基礎中的弱點。社會主義確實有效，或者有一個社會主義版本有效 - 這個問題專門詢問哪些部分可能不起作用。類似的問題可能會被問到資本主義或其他經濟理論。）
社會主義行不通，因為精英不喜歡輕易放棄他們的特權。經過幾個世紀的資產階級革命浪潮，迫使貴族放棄權力並與資產階級達成權力分享協議，從而導致封建主義的衰落。
馬克思建議，這場運動不會隨著資產階級而停止，而是會繼續推動所謂的第三等級。這確實發生在20C以上，但歸根結底，沒有成功，這導致一些人說社會主義行不通。這篇論文的另一面是它在出生時就被扼殺了，這就是杜魯門的遏制政策。