生產函式

Leontief 函式 勞動/資本邊際產品

  • March 17, 2017

求 Leontief 生產函式的勞動邊際產品。例如,

$$ f(L, K) = min{\frac{L}{a}, \frac{K}{b}} $$ 我的嘗試

現在按照我的理解是勞動的邊際產品, $ MP_L $ 無法以“正常”方式找到該函式,因為該函式不可微分。但是,根據定義,勞動邊際產品是指當一個人投入額外的勞動單位時的額外產出。我們假設資本保持不變。

說,我們原來生產 $ q $ 輸出單位。

因此,如果 $ \frac{L}{a}+\Delta L < \frac{K}{b} $ 我們在增加勞動量的地方,那麼我們在等量線的垂直部分(水平軸上的勞動力,垂直軸上的資本)。因此,我們將增加我們的輸出 $ q+\Delta L $ .

如果 $ \frac{L}{a}+\Delta L>\frac{K}{b} $ ,我們仍然會生產 $ q $ 單位。

既然你對勞動力感興趣,讓我們為簡單起見假設資本存量固定為 $ \bar{K} $ . 那麼,資本和勞動力的最優選擇由下式給出:

$$ \frac{L^*}{a}=\frac{\bar{K}}{b} $$ 因此,最優勞動力是:

$$ L^* = \frac{a}{b}\bar{K} $$ 勞動的邊際產量取決於實際勞動最優勞動的關係:

  • 情況1: $ L = L^* $ . 在標準 Leontief 圖中,與 $ L $ 在水平軸和 $ K $ 在垂直軸上,這是最佳路徑的任何點(該函式從原點開始並具有斜率 $ \frac{b}{a} $ )。在這種情況下, $ \dfrac{dQ}{dL}=0 $ .

  • 案例二: $ L > L^* $ . 這是當因素的組合低於 $ \frac{b}{a} $ 小路。在這種情況下, $ \dfrac{dQ}{dL}=0 $ .

  • 案例3: $ L < L^* $ . 這是當因素的組合高於 $ \frac{b}{a} $ 小路。這裡的解決方案取決於多遠 $ L $ 來自 $ L^* $ :

    • 案例 3a: $ L^*-L > 1 $ . 這也許是最有可能的情況。在這裡,勞動力的變化仍然導致勞動力水平低下。在這種情況下, $ MP_L = \dfrac{1}{a} $ . 該結果來自比較勞動力變化之前的產出: $ Q_0=\dfrac{L_0}{a} $ 與更改後相比: $ Q_1=\dfrac{L_0 +\Delta L}{a} $ . 從這裡,我們得出結論 $ \dfrac{dQ}{dL}=\dfrac{1}{a} $ . 請注意,在這種情況下,仍然存在通過增加勞動力來增加產量的空間(即我們仍然在案例 3 中)。
    • 案例 3b: $ L^*-L = 1 $ . 在這裡,勞動力的變化使我們走上了最佳道路。變化與案例 3a 相同。不同之處在於,增加勞動力會進一步導致產出沒有增加。然後我們回到案例 1。
    • 案例 3c: $ L^-L < 1 $ . 在這裡,勞動力的變化比我們實際需要的要多。因此,我們從情況 3 轉移到情況 2。因此變化不是 $ \dfrac{1}{a} $ , 但等於 $ \dfrac{1}{a} \times (L^-L) $ . 換句話說,這種變化與我們在最優路徑中所需的確切勞動力投入量成正比。

一個圖形範例如下所示:

在此處輸入圖像描述

對於任何同等或以上的勞動力 $ L_0 $ ,進一步增加 $ L $ 不變 $ q_0 $ . 然而,當我們在最優路徑之上時(意味著 $ K>\bar{K} $ ),額外的邊際工人確實增加了產量。您可以看到,根據該點與最優值的距離,會出現案例 3 的三種情況。

如果有興趣(我個人對開放經濟學的追求),這裡是圖表的 R 程式碼:

plot(c(0,5), c(0,5), type = "n", xlab = "Labour", ylab = "Capital", yaxt='n', xaxt='n', bty='l', mgp=c(1,1,0))
segments(0, 0, 4.7, 4.7,lwd=2)
text(4.9, 4.8, expression(frac(b,a)),cex = 1.3)
points(2, 2, type="p", pch=19, col="black", bg=NA, cex=1.5)
segments(2, 2, 2, 5,lwd=2.5)
segments(2, 2, 4.7, 2,lwd=2.5)
text(4.9, 2,  expression(q[0]),cex = 1.3)
text(2.4, 1.75, expression(paste("(",L[0],",",bar(K),")")),cex = 1.3)
points(3.5, 2, type="p", pch=19, col="black", bg=NA, cex=1.5)
text(3.5, 2.3, expression(L&gt;L[0]),cex = 1.3)
points(2, 3.5, type="p", pch=19, col="black", bg=NA, cex=1.5)
text(2.4, 3.5, expression(K&gt;bar(K)),cex = 1.3)

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/15762