什麼算不算尋租？
尋租通常與遊說有關。
Investopedia 關於尋租的文章指出，尋租正在獲得財富而不“創造”財富。這是唯一常用的定義嗎？
所有遊說都在尋租嗎？
投票是一種尋租形式嗎？
如果我有房子，我把房子租給租戶怎麼辦？我在尋租嗎？
顯然，我正在尋找支付租金的租戶。此外，如果房子是空的，那麼房子就不會產生“舒適感”，因此通過出租房子，我會增加財富。
我在尋租嗎？
所有遊說都在尋租嗎？
一個好的答案應該提供遊說但不尋租或反之亦然的行為樣本。如果沒有這樣的事情，那麼答案可以說所有尋租都是遊說，例如。
租金一詞具有一般含義，在經濟學中具有特定的技術含義。
正如您明確連結到的文章所述：
當個人或企業試圖從其資源中賺錢而不利用這些資源造福社會或創造財富時，尋租就會發生
很明顯，當一個公寓出租時，是在利用公寓的資源來造福社會。
公寓的租金（一般意義上的）與經濟租金不同，在那個連結上，我們讀到：
經濟租金是對生產要素的超額支付，超過了業主進行交易所需的金額。
租金一詞有兩種不同的含義。
一是俗義：在一定時期內使用財產所付出的代價。
尋租背景下的具體技術含義如您問題中的連結中所述。這是與俗人的意思不同的意思。不是同一個意思。他們有區別。同一個詞可以用來表示兩種不同的事物。雖然是同一個詞。一個詞，兩種不同的意思。我們使用上下文來確定哪個是適當的含義。由於您問題中的上下文是經濟學（您很清楚這一點，因為您已在 Economics SE 上發布了此問題），因此您提供的連結中定義的技術含義是相關的。不是外行的意思。
所以尋租，就是尋求經濟租金（技術意義上的）；這不是關於收取使用財產的租金（外行意義上的）。
遊說和尋租是不同的事情。遊說可能會也可能不會涉及尋租。尋租可能涉及也可能不涉及遊說。這就像問魚和薯條是不是一樣的東西。你可以吃有或沒有薯條的魚。你可以吃有或沒有魚的薯條。僅僅因為他們經常一起去，並不意味著他們是一回事。