生產者理論
為什麼活動分析作為一個研究領域被放棄了？
活動分析是 1940 年代和 1950 年代蓬勃發展的研究領域。Tjalling Koopmans 獲得了諾貝爾獎，成果豐碩。但它似乎已經完全放棄了。Mas Colell, Whiston and Greene (1995), Microeconomic Theory , Oxford University Press, 僅用了一個七頁的附錄，感興趣的讀者可以參考 Gale (1960): Theory of Linear Economic Models , McGraw-Hill。基於此，我的猜測是，自 1960 年以來，該地區沒有做太多額外的工作，我想知道為什麼。
在 法雷爾，MJ (1957)。生產效率的測量。皇家統計學會雜誌：A 系列（綜合），120（3），253-281。 這被廣泛視為系統效率和生產力分析的起點，作者寫道，指的是他將要介紹的內容：
同樣，儘管有效生產函式的處理很大程度上受到活動分析的啟發（例如參見 Koopmans 1951），但在說明中沒有提及這一點。專業經濟學家可以很容易地為自己畫出必要的類比，事實上，他可以注意到“技術效率”度量與德布魯的“資源利用係數”（德布魯，1951）的相似之處。
我建議將“活動分析”歸入“效率和生產力分析”，最終在Data Envelopment Analysis中的某個地方存在。
至於它為什麼沒有停留在“一般微觀經濟學核心”的原因，我認為是因為它不是經濟模型的框架（包括行為假設、激勵等），而主要是定量測量和分析的框架。因此，它更像是一種應用決策的工具，而不是提供理論見解。