產業組織
歐佩克的掠奪性傾銷戰略會有多成功？
由於美國的水力壓裂行業開始迅速增長，我聽到越來越多的報導稱，歐佩克正在嘗試某種形式的掠奪性傾銷，以期使美國的水力壓裂行業無利可圖。
經濟學家預測歐佩克的傾銷戰略會有多成功？例如，歐佩克的利潤率是否高而水力壓裂行業的利潤率是否低（在某種形式的掠奪性傾銷下，水力壓裂很容易成為無利可圖的企業），或者利潤率是否足夠接近以使任何掠奪性傾銷在短期內都不可行？跑？
這是石油生產的成本曲線（北美頁岩為 65 美元）：
這是美國主要項目的成本曲線：
而“花旗的 Ed Morse 強調了這張圖表，顯示對於大多數美國頁岩油來說，成本低於每桶 80 美元。”
很明顯，這些新項目中的許多將導致油價為 60 美元的損失：
掠奪性定價（如果有目的的話）的問題在於歐佩克本身依賴高油價來確保其（主要是獨裁）政權的預算平衡。他們的主權基金足夠大，可以在短暫（2-3 年）的低油價時期生存，但從長遠來看，傾銷會危及其統治者的地位：
你不能以這種方式扼殺美國的石油生產——無論如何它會在這兩三年後恢復。
60-80美元的區間為大多數美國項目留出了空間，而低於60美元的油價則扼殺了太多的歐佩克成員國。因此，這似乎不是一個好的傾銷策略。
