研究
普通投資者是否應該持有大宗商品作為廣泛多元化投資組合的一部分？
許多共同基金出售“資產配置”產品，其中包括針對典型投資者的各種資產類別的適當規模投資。其中一些，如太平洋投資管理公司，甚至包括投資組合中的直接商品投資。養老基金的投資通常基於模型投資組合，其中越來越多地包括商品等“替代品”。財富顧問和投資顧問越來越多地引導他們的客戶對商品進行一些小額配置，經常吹捧“多元化”的好處。
**問題：**普通投資者應該持有一些商品嗎？這些分配是否符合客戶的利益？是否有真正的多元化收益？
歡迎研究/參考和合理的論點。
是的
不
我的看法
儘管似乎有更多關於“是”方面的研究，但我會告誡不要得出這是共識的結論。我還沒有找到更可靠的“不”研究文章，但我確實找到的那個似乎比所有其他研究的總和更有說服力，其中大多數實際上是在試圖銷售一種產品。僅供參考，我自己也對這個主題進行了一些研究，基於這些資訊，我的雇主決定不將商品納入我們的戰略資產配置產品（甚至是我們的通脹產品，其中商品可以說是（見PIMCO）更合適）。