研究

2015 年經濟學“諾貝爾獎”:安格斯·迪頓

  • September 2, 2018

安格斯·迪頓是過去 20 年(即從 1996 年起)中第六位沒有分享“經濟學諾貝爾獎”(“瑞典央行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟科學獎”)的經濟學家。

新聞稿內容如下:

新聞稿

2015 年 10 月 13 日

瑞典皇家科學院決定將 2015 年紀念阿爾弗雷德·諾貝爾的瑞典央行經濟科學獎授予

Angus Deaton,普林斯頓大學,新澤西州,美國

“因為他對消費、貧困和福利的分析”。

消費,大小

要設計促進福利和減少貧困的經濟政策,我們必須首先了解個人消費選擇。Angus Deaton 比任何人都更能加深這種理解。通過將詳細的個人選擇和總體結果聯繫起來,他的研究幫助改變了微觀經濟學、宏觀經濟學和發展經濟學領域。

迪頓現在獲得榮譽的工作圍繞三個核心問題展開:

消費者如何在不同商品之間分配支出? 回答這個問題不僅對於解釋和預測實際消費模式是必要的,而且對於評估政策改革(如消費稅的變化)如何影響不同群體的福利也至關重要。在 1980 年左右的早期工作中,迪頓開發了幾乎理想的需求系統——一種靈活而簡單的方法,用於估計每種商品的需求如何取決於所有商品的價格和個人收入。他的方法及其後來的修改現在已成為學術界和實際政策評估的標準工具。

**社會的收入有多少花掉了,又省了多少?**為了解釋資本形成和商業周期的大小,有必要了解收入和消費之間的相互作用。在 1990 年左右的幾篇論文中,迪頓表明,如果起點是總收入和消費,則流行的消費理論無法解釋實際關係。相反,人們應該總結個人如何使自己的消費適應他們的個人收入,而個人收入的波動方式與總收入截然不同。這項研究清楚地證明了為什麼對單個數據的分析是解開我們在匯總數據中看到的模式的關鍵,這種方法後來在現代宏觀經濟學中得到廣泛採用。

**我們如何最好地衡量和分析福利和貧困?**在他最近的研究中,迪頓強調瞭如何使用可靠的個人家庭消費水平衡量標準來辨識經濟發展背後的機制。在比較不同時間和地點的貧困程度時,他的研究發現了重要的陷阱。它還舉例說明瞭如何巧妙地使用家庭數據可以揭示收入與卡路里攝入量之間的關係以及家庭內部性別歧視程度等問題。迪頓對住戶調查的關注幫助將發展經濟學從基於匯總數據的理論領域轉變為基於詳細個人數據的經驗領域。

他在 Google 學者中的帳戶提供了以下“影響”數據

$$ \begin{array}{| r | r |} \hline \hline \text {Index name} & \text{All} & \text{Since 2010} \ \hline \text {Citations} & 53,873 & 20,851 \ \text{h-index} & 92 & 66 \ \text{i10-index} & 184 & 143\ \hline \end{array} $$ 對於初學者,請參閱維基百科文章,以獲取“ h-index

對於“ i10-index ”,它顯示:

i10-index 表示作者撰寫的至少被他人引用十次的學術出版物的數量。它是 Google 於 2011 年 7 月推出的,是他們在 Google Scholar 上工作的一部分。

我的問題?

您是否在學習或研究中使用過 A. Deaton 的作品?如何?

Deaton 的“理解消費”(1993)是我為碩士做研討會工作時使用的主要資料之一。最後,在意識到我計劃做的事情的經驗困難之後,我決定寫一篇關於不同(有些相關)主題的論文。

從那以後,我選擇了一個不同的研究主題,但《理解消費》是我花了很多時間閱讀的一本書。現在有點過時了,但如果您想了解消費和儲蓄,這仍然是一本不錯的書。

我目前正在攻讀經濟學研究生課程;我第一次在微觀經濟學課上遇到了迪頓的名字。在我看來,他的著作成為現代主流微觀經濟學不可或缺的一部分。我研究了幾乎理想的需求系統(AIDS),即上面提到的模型。他的工作在微觀經濟學和計量經濟學之間架起了一座橋樑,使微觀模型的統計估計和預測成為可能。使用 Roy 的身份和 AIDS 可以很容易地確定消費者的支出結構。

這些技術被學術界和公共政策專業人士廣泛使用。除此之外,還有一種新趨勢,稱為量化行銷。如今,行銷專業人士利用深厚的微觀經濟背景來設計他們的產品。“重”微課程是任何現代商學院的必修課。艾滋病也成為經濟分析家的標準工具。

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/8680