競爭均衡
是否允許擁有一家不盈利的公司？
在我以前的記憶中，我的老師說我們不能有一家不盈利的公司。原因是為了防止不正當競爭。
前任 ：
- 豐田在 2 年內以 10美元的價格出售汽車。
- 其他所有商標品牌都必須關閉商店，因為他們不做任何銷售。
- 然後豐田可以以 100 000美元的價格出售他的汽車，因為它們是市場上唯一的汽車。
那麼像 UBER 這樣的大公司怎麼會在 5 年之後一直處於虧損狀態呢？
不允許盈利。您所指的是掠奪性定價或傾銷的做法，即以低於生產成本的價格銷售，意圖將競爭對手趕出市場，然後再提高價格。這與公司無利可圖不同（因為公司可以通過從其他產品的銷售等中交叉補貼產品來做到這一點）。
許多國家都有一些反傾銷立法。在美國，有反托拉斯法禁止它（儘管我聽說很難證明公司正在進行傾銷）。同樣，在國際貿易方面，它本身並沒有被禁止，但從事傾銷的公司將受到抵消較低價格的特殊反傾銷稅的報復（請參閱此處的更多詳細資訊）。
因此，Uber 陷入困境本身並沒有問題。如果他們參與掠奪性定價，將會出現問題。這也必須在法庭上得到證明，因為掠奪性定價不僅僅是提供比其他任何人更低的價格。