算法交易
為什麼算法交易在美國的交易占比顯著高於歐洲或亞洲？
我看到了這項研究
為什麼算法交易在美國的交易占比顯著高於歐洲或亞洲？
這是因為美國的交易所為高頻交易提供更多優勢，例如託管？這是因為美國的金融公司在技術上比歐洲或亞洲更先進嗎？還是其他什麼原因？
為什麼算法交易在美國的交易占比顯著高於歐洲或亞洲？
造成這種情況的主要原因之一是美國市場的嚴重分散，特別是我認為艾特集團數據（在您的圖片中）來自美國股票市場。這並不一定為算法交易公司提供優勢，但可替代的產品越多並以套利為基礎進行交易，幼稚算法交易的機會就越多。當您將股票指數等更具可替代性的產品與農產品進行比較時，即使在非細分市場中，您也會看到相同的行為。
另一個主要原因是“算法交易”的定義很鬆散，因為通常很難通過智能訂單路由器或算法執行台來辨識來自黑匣子的交易量還是來自全權委託的交易量。由於美國市場主導著全球投資者的興趣和交易量，因此您通常會看到經紀自營商和供應商在美國提供的電子訪問服務和產品比在非美國市場多得多。即使在眾所周知的凸出支架組中，這種效果也很明顯。因此，這種差異也可以通過此類服務的可用性來解釋。
您的問題隱含地表明，較高百分比的算法交易活動在某種程度上與機會數量有關。我會小心這種推理。市場非常有效，即使是在商業決策方面。如果歸結為美國更便宜的託管服務這樣明顯的優勢，歐洲或亞洲的交易所和數據中心可以通過降低價格輕鬆吸引相同的業務。
這是因為美國的金融公司在技術上比歐洲或亞洲更先進嗎？
不會。美國市場的最大參與者通常與歐洲市場的參與者相同。這是一個高度全球化的行業，總部位於美國的公司很容易在美國以外進行貿易
歐元股票比美國更分散