精算學
精算考試涵蓋量化金融的全面程度如何？
一些背景：精算課程提供兩篇關於量化金融（QF）的論文：
- CT8：金融工程（效用理論、風險度量、MVPT、CAPM、二項式模型、隨機微積分、Black-Scholes）
- ST6：金融衍生品（這本質上是 CT8 的擴展，並涉及更奇特的東西：結構化衍生品、利率模型、信用衍生品）
我是一名通過CT8的精算學生，目前純粹出於好奇正在閱讀ST6。
我對 QF 領域非常感興趣，我想評估一下我目前對此的了解程度。之所以出現這種需求，是因為精算學傳統上側重於保險模型，而 QF 並未受到關注。
這讓我回到了最初的問題：精算論文涵蓋的 QF 有多全面？
我不知道我是否有資格回答這個問題。
我也是一名精算學生。去年畢業，但我沒有參加進一步的專業考試。在我上學期間，我通過了前三門考試並獲得了 SOA 考試中的所有豁免（我認為是 3 門）。我在學習期間也對量化金融著迷，並決定如果我想專注於 QF，最好繼續讀研究生。
我決定改用它的原因是因為我覺得考試側重於商業而不是數學（我知道這是一個奇怪的原因）。量化金融是一個巨大的領域，即使你學習了一輩子，也不會經歷和理解一切。我通過了 SOA 的 ST6 同等考試（獲得了 9/10 的分數）。關於這篇論文，我可以說的是，它都是關於方法和策略的。在我看來，它的重點是記憶，如果您已經看到了問題並做到了，那麼您很可能能夠在考試中做到這一點。我真的很討厭精算專業考試。對於量化金融而言，ST6 只是量化金融的一小部分。
請注意，您未來的試卷中將會有更多涉及隨機微積分的困難材料（我完成了一些推薦的書籍）。但這也是，我覺得這對我的碩士學習來說是不夠的。這完全取決於您想要專注於什麼，對於精算行業，它以業務為中心。您學習並應用所需的知識，很可能僅憑專業論文的知識就無法突破量化金融的知識界限。業內有一個職業叫“定量分析師”，查一下，它的薪水比精算師高，但通常需要數學、電腦科學、統計學的研究生學位。
只是我的 2 美分貢獻