為什麼我們不能知道具有初始資源禀賦的交換經濟的具體結果？

在 2 人交換經濟中，我們將契約曲線定義為“鏡頭”內所有帕累託有效結果的子集，該“鏡頭”由兩個代理人的無差異曲線通過 $ \vec{R} $ 是初始禀賦向量。據稱，我們無法知道契約曲線上的哪一點是實際結果，因為這取決於每個代理人的討價還價技巧。我在關於契約曲線的維基百科頁面上讀到了這篇文章。

但是優化問題的解決方案不是唯一的價格比嗎 $ \frac{p_1}{p_2} $ （假設偏好凸性、局部不飽和和WARP），在Edgeworth盒子中產生一條唯一的線作為每個消費者的“預算約束”，因此一個唯一的均衡是這條線與契約的交點曲線？

契約曲線的想法只是限制了帕累托集，因此沒有一個玩家比初始分配更差。這裡不涉及“價格”的概念。當你的禀賦是 $ (x, y) $ 然後你被問到是否想再買一個捆綁包， $ (x’, y’) $ 相反，您只檢查您的效用是否更高。如果是，那你就收下了。

價格的概念來自瓦爾拉斯均衡（MWG 第 654 頁），這是對合約曲線（即“核心”）的又一細化級別。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/33325