沒有地面資源的國家如何致富？
我從對 N. Chomsky 的採訪中聽說，英國人更喜歡印度在他們的田地里工作，而不是製造田間使用的機器，我認為這是一種經濟壓制形式，但印度是英國的殖民地，所以它是不同的故事。一個國家是否有可能僅靠農業來實現經濟增長？或者真正的財富來自對石油等高度需求的地面資源。
沒有地面資源的國家如何致富？
國家可以發展並獲得高收入國家的地位（我假設這就是你所說的富裕的意思），而無需太多自然資源。歷史上的例子不勝列舉，如香港、新加坡、韓國、瑞士等。
經濟發展和經濟增長來自於良好的“包容性”制度，例如產權或自由勞動力市場，而不是不良的“榨取式”制度，例如奴隸制（參見 Acemoglu 2008, Acemoglu & Robinson 2000a , 2000b , 2001 , 2006 , 2008；Olson 1984 , Bates 1981 , 1983 , 1989和其中引用的資料）以及技術增長、儲蓄、資本積累（參見 Acemoglu 現代經濟增長導論或 Romer Advanced Macroeconomics）。
上述因素均不要求國家擁有豐富的自然資源。事實上，在經濟學中，我們談論的是自然資源詛咒。豐富的自然資源通常（但並非總是）使國家變得貧窮和欠發達（例如，參見Venables，2016 年）。例如，俄羅斯、烏克蘭、伊拉克、伊朗、哈薩克斯坦等都是資源豐富的國家，但除了精英之外，這些國家的普通公民按照我們的（西方）標準非常貧窮。
因此，要使沒有自然資源的國家富裕起來，首先需要說服該國的統治者採用包容性制度，例如私有產權、自由勞動力市場、提供獨立司法、提供公共產品等，並投資於技術和資本。
一個國家是否有可能僅靠農業來實現經濟增長？
這個問題不清楚。國家當然可以專注於生產農產品，發展壯大。然而，即使是通常專門從事農產品生產的國家，也不會將整個經濟投入到該部門。中世紀那種以農業為中心的封建經濟，幾乎每個人都從事農業生產，這可能與顯著的經濟發展或增長不一致。