經濟增長
在 21 世紀和全球化的世界裡，經濟增長仍然是衡量一個國家成功與否的標準嗎？
經濟增長作為衡量政府成功與否的標準，在人類歷史範圍內相對較新。在我看來，它源於一個國家的預期功能的擴展。各國至少應維護法治並保護其人民及其利益。經濟增長源於不僅需要實施刑事司法，還需要實施社會公正。現在，隨著全球化和發展中國家經濟增長的驚人速度，經濟增長已經根深蒂固。然而，這可能是不可持續的，而且在文化和環境上都是有害的。
有沒有辦法——避開增長而轉向更好的東西
- 以文化和環境敏感的方式限制和指導增長？
取決於你所說的“成功”。
經濟增長只是以市場價格表示的總產出的變化。價格告訴你公民想要什麼以及他們擁有多少。在這種情況下，將邊際效用等同於價格是一個有用的抽象。
經濟增長是微不足道的：它是關於人們製造他們需要的東西。
當用一些進步的術語來定義“成功”時，它就不再是微不足道的可取了。零就業政策——就像蘇聯的那些政策——損害了生產力。對清潔技術的過早投資會惡化跨期權衡。你實際上回到 GDP 來衡量這些成功。
不過，經濟增長的衡量標準可以變得更好。就像 Stiglitz 等人提出的使用淨可支配收入而不是人均 GDP 的建議（參見經濟績效和社會進步衡量委員會，錯誤衡量我們的生活）。調整人均不平等指標也是一個好主意。
您聽說過不丹衡量成功的標準，即國民幸福總值（GNH）嗎？其他幾個國家效仿不丹並創建了自己的 GNH 衡量標準，鑑於我有時間，我只建議您在Google上搜尋“GNH”以了解替代衡量標準。