經濟增長

已經進行了哪些分析來預測下一次重大金融危機?

  • April 29, 2016

由於全球經濟放緩、低利率、債務水平上升等原因,有很多關於即將發生的重大金融崩潰的討論。現在我想知道:

有沒有人做過任何分析來準確預測一次大崩盤/信貸緊縮的時間?

具體來說,分析師一直在跟踪哪些指標來預測下一次崩盤何時發生?是否有人同意或建議什麼是關鍵門檻值和/或可能的觸發因素?

理想情況下,我正在尋找某種衡量系統性風險的方法,它可以有效地衡量一個系統的不可持續程度,或者更確切地說,一個經濟系統在可能崩潰之前可以維持多久。

我根據增長放緩與債務上升的長期趨勢進行了自己的分析和預測,但是以前有人做過這種分析嗎?

增長放緩:http ://bit.ly/1IbPZam

債務上升:http: //bit.ly/1N94886

這裡要記住的一個有用原則是 Marcus Brunnermier(普林斯頓大學教授)經常引用的所謂的“波動性悖論”:

其構想如下: a) 金融機構在承擔合理風險的業務;b) 當金融系統被認為非常穩定時,金融機構從事風險活動是有意義的,因為如果系統穩定,這些風險賭注是可控的、合理的賭注;c) 當所有金融機構共同從事風險活動時,系統變得不穩定。換句話說,安全導致個人冒險,從而產生總體風險。這也適用於另一種方式:風險會產生厭惡風險的態度,從而導致系統穩定。

如果你相信這個故事,那麼你就會對為什麼難以預測危機有了一些了解:它們發生在安全和穩定時期風險累積時……

沒人知道。事後解釋危機很容易,但預測危機幾乎是不可預測的。這是一個非常大膽的聲明,但這是真的。預測和預防危機幾乎是不可能的。該系統的設計目的不是為了做到這一點。經濟學家試圖以一種能夠容忍危機而不是阻止危機的方式來設計系統。前國務卿蒂莫西·蓋特納(Timothy Geithner)在一次線上講座中提到,經濟體係就像一條高速公路。您可以將速度限制為每小時 10 英里,這樣就不會發生事故,但它根本無法達到其存在的目的。你必須做出權衡。

儘管如此,全球金融危機後實施的保障措施在全球範圍內更為嚴格。

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/11748