經濟增長
目前被認為最正確的增長理論有哪些？
在研究生中級宏觀課程中，他們經常教授索洛模型。雖然直覺上它是有道理的，但它似乎不再被認真對待（我可能是錯的）。
根據我的理解（當然我可能是錯的），似乎正在朝著更內生的增長理論邁進，這些理論試圖解釋技術增長，而不是像索洛模型那樣將其視為常數。
誰能給我一些目前被認為是最完整或正確的增長模型的例子？
Oded Galor 在統一增長理論方面的有趣工作以非常程式化的方式包含了索洛模型、馬爾薩斯模型和內生增長理論。這種模式當然是“長期的”並且忽略了製度。
這是一個 OLG 模型，家庭方面的主要問題是在後代數量與質量（人力資本強度或子女數量）之間做出選擇，增加人力資本成本高昂。從要素方面看，有一個固定要素土地，在技術增長不存在或低時起馬爾薩斯約束的作用，人力資本，以及外生增長的勞動力增強技術或生產力因素，這被理解為技術進步。
該模型產生了第一個馬爾薩斯陷阱，只有在出現一些人口減少衝擊（想想黑死病）或一些技術衝擊後才會逃脫。然後是索洛階段，然後是內生生長階段。人口動態起著至關重要的作用，在馬爾薩斯階段人口停滯並依賴於固定的土地因素，然後在第二階段呈指數增長，在第三階段家庭選擇質量而不是數量，人口減少。將中世紀、20 世紀的美國和本世紀的日本分別視為這一階段的例子。無論如何，我有點生疏，這不是我的領域，但這項工作很棒。