經濟術語
為什麼選擇“結構性”來表示“結構性失業”？
資料來源：經濟學（2014 年第 3 版），作者：N Gregory Mankiw、Mark P. Taylor
結構性失業
$$ = $$由於某些勞動力市場上可用的工作崗位數量不足以為每個想要工作的人提供工作而導致的失業
請幫助我比上面的定義更深入地探勘，我已經理解的含義，所以不要問。相反，我不明白為什麼上面選擇了**結構。**為什麼不用另一個詞來形容這種失業呢？
這個定義（下面）沒有回答我的問題；所有失業都是由
structure of the economy. 那麼，結構性失業的結構性究竟****是什麼？
- C。: 參與或引起
structure$$ , $$尤其of the economy
週期性失業以商業周期命名，就像失業中隨商業周期變化的部分一樣。結構是持續很長時間的事物，因此結構性失業是由持續很長時間的經濟特徵（如結構）驅動的失業部分。
但正如你的直覺，商業周期的長度、頻率和其他細節肯定是由這些結構特徵驅動的。幾乎可以肯定，這也是許多人認為結構變化和良好政策可以解釋商業周期大幅放緩的主要原因。