聯邦儲備
這篇關於美聯儲是私有製的文章的反駁是什麼
這篇關於美聯儲是私有製的文章的反駁是什麼
我找到這篇文章，我想知道反駁是什麼。
請適當的學術論據。
沒有反駁的主張。
儘管美聯儲是政府機構，但它是私人所有。
美聯儲在其自己的網站上明確說明了這一點：
聯邦儲備銀行不是聯邦政府的一部分，但它們的存在是因為國會的一項法案。他們的目的是為公眾服務。那麼美聯儲是私人的還是公共的？
答案是兩者兼而有之。雖然理事會是一個獨立的政府機構，但聯邦儲備銀行的設立就像私人公司一樣。成員銀行持有聯邦儲備銀行的股票並賺取股息。持有該股票並不附帶給予營利性組織普通股持有人的控制權和經濟利益。股票不得出售或質押作為貸款的抵押品。成員銀行還從每家銀行董事會的九名成員中選出六名。
但是，請注意，儘管是私有製：
- 美聯儲主席由總統公開選舉。
- 私人銀行實際上是被迫擁有美聯儲，對美聯儲的運作方式沒有發言權，他們被迫投資於美聯儲的資本回報率也並不高。