股市
價格的概念
通常在市場出清中，供求（要價和出價）曲線在某個點相遇，這些曲線的投影會產生數量和價格。這個價格是否比清算機制有更深層次的含義？如，價格是否可以以另一種方式定義，即成交量加權平均？
“交易量加權平均”是（理論上）衡量“市場價格”的方式，當我們承認交易以不同的價格發生時，由於差異化方面，理論上可以在壟斷競爭的背景下處理，但在實踐中，不同的價格是如此之多，以至於將它們考慮在內會剝奪我們了解整體的機會。因此，我們（希望）將成交量加權指數視為“市場價格”（實際上我們可能滿足於簡單的算術平均值）。
但加權平均是正確的理論衡量標準，因為它回答了以下問題：“如果所有交易都集中在一筆交易中，所有交易量的總和，那麼價格是多少，所以總價值相同？”
表示 $ p_i $ 交易價格 $ i $ , $ q_i $ 對應的數量， $ Q_m $ 所有交易的總數量和 $ V = \sum_{i=1}^n p_iq_i $
我們想要一個“市場價格” $ P_m $ , 這樣
$$ P_mQ_m = \sum_{i=1}^n p_iq_i \implies P_m = \sum_{i=1}^n \frac {q_i}{Q_m}p_i $$ 這是單個價格的凸組合，因為 $ \sum_{i=1}^n \frac {q_i}{Q_m}=1 $ .
通過這種方式，我們保留了交易的總價值，並且我們可以考慮市場隨時間的演變，例如，使用單個時間序列。
在一般均衡中，價格和數量的組合根據效用函式和生產函式的形狀決定商品的配置。但是當你說它可能是成交量加權平均值時，我認為你指的是股票價格，它具有不同的行為。你有不同的理論和假設，從價格包含所有過去資訊的假設到金融市場是完美的假設，因此價格是所有未來（貼現）事件的結果。