股市
還有什麼比不依賴（反向）股票分割的“股價”更準確的術語？
聲稱散戶投資者希望投資 AAPL 或 TSLA（據報導兩者都將很快拆分其股票），因為他們認為他們的“未來股價”（在股票拆分後）將會飆升。“未來股價”有更準確的說法嗎？如果您不考慮（反向）股票分割，“股價”會感覺不准確。
是“市值”嗎？我知道市值表示“公司所有股票的總價值。它是通過將股票價格乘以流通股總數來計算的。”
也就是說，在股票拆股的那一刻，他們的“股價”會下跌，但他們的**$$ fill in the blank $$**應該保持不變。
“價值”如何？市值似乎也不錯。
我能想到的唯一準確的“拆分調整價格”。由於這是數據提供者預設給出的衡量標準，人們放棄了“拆分調整”。如果價格未針對拆分進行調整，則應予以說明。
市值受新發行/回購的影響。如果一家公司進行大量回購，則市值可以保持不變，而（拆分調整後的）價格會上漲。
總回報和變化是最好的討論，但在大多數句子中不能代替價格。