為什麼股票圖表數據與歷史數據不同？

當我注意到股票圖表和歷史數據中的這些峰值不一樣時，我正在分析一隻股票的交易量以獲得它的交易量峰值。

如果您分析此圖表（1 個月期間）https://pt.investing.com/equities/novabase-chart直到 2000 年 1 月 1 日，您會發現與分析此歷史數據（1 個月期間）不同的交易量峰值https ://pt.investing.com/equities/novabase-historical-data直到 2000 年 1 月 1 日。

所以我不知道哪些數據是可靠的。我應該相信圖表數據還是歷史數據。或者是否有任何網站您知道這兩個地方的體積數據都是正確的。

數據提供者可以使用某種算法提供未調整的或調整的數據或兩者。圖表數據是如何產生的並不總是很清楚。

CRSP 計算將在下面討論。

調整後的數據

http://www.crsp.org/products/documentation/crsp-calculations

價格、股息、股票和交易量數據在歷史上針對拆分事件進行了調整，以使數據在證券歷史的不同時間直接可比較。CRSP 提供原始的、未調整的數據，但數據實用程序 stk_print 和 ts_print 可用於生成調整後的數據。

選擇調整基準日期作為錨定日期。此日期的所有數據均未經調整，其他數據根據基準日期和該數據時間之間的拆分事件進行轉換。調整基準日期通常被選為最後一個可用的交易日。

拆分事件始終包括股票拆分、股票股息和其他具有價格因素的分配，例如分拆、股票分配和權利。股票和交易量僅使用股票分割和股票股息進行調整。拆分事件在除權日期應用。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/48137