股息
所得稅如何影響股票的除息行為？
如果沒有稅收且沒有波動，我預計除息日股票的變動將等於股息的總價值。
但是，如果我被徵稅，我發現問題會變得有些複雜，因為我需要考慮
- 我可能不太傾向於持有支付股息的股票，但
- 我可以在除息日賣出並回購，並且
- 最終，一家剛剛支付1美元股息的公司的價值應該減少1美元，無論誰最終獲得了現金。
基於前兩個考慮，我會說除息日的跌幅會隨著稅收的增加而逐漸減少，但這因第三點而變得複雜，這對我來說表明股票仍應下跌股息的價值.
將這些混合在一起表明增加稅收應該會降低股票價格，但我無法確定具體是**多少 。
在我的簡單情況下，假設市場參與者理性，除息日的價格會下跌多少？
如果你假設相同的稅率 $ \alpha $ 對於所有股東，然後分紅 $ D $ 數量 $ \alpha D $ 去政府和金額 $ (1-\alpha) D $ 去股東那裡。在理論上的純無套利環境中，並且為簡單起見假設沒有利率貼現，這意味著股票價格將下跌 $ \alpha D $ 股息在董事會投票當日，及 $ (1-\alpha) D $ 在除息日。
我會把它放在評論中，但它太長了。不過，我不會真正將其歸類為答案。
您是正確的，公司支付1美元的股息會使公司的價值下降1美元。
你也是正確的，它比這更複雜。
這裡有一些要考慮的事情：
- 股票的股息收益率也推動了對它們的需求，從而改變了價格。
- 資產增值稅。如果您可以在股息之前出售並在之後回購，從而產生股息金額的利潤，那麼您將不得不為此繳納資本利得稅。
- 不同的國家有不同的稅率 - 那麼為什麼不將您的股票借給不支付股息稅（收費）的人，然後在股息後取回呢？你猜怎麼著，這已經發生了（股息稅套利）。猜猜人們會為此向你收取什麼費率——沒錯，它比你的股息稅率低一點。
- 實際上還有另一個更令人驚奇/荒謬的。有時你有奇怪的地方（即每個國家）法律，這些法律對股息價值的影響更大。這是一篇關於為德國股東提供德國股息 42.86% 稅收抵免的論文。所以你猜怎麼著，你把你的德國股票借給一家德國銀行，他們收取的股息比你多，並與你分享部分利潤。