能源經濟
如果撒哈拉沙漠 1% 的太陽能可以為整個世界供電,為什麼沒有發生呢?
有一篇關於福布斯的文章,加州大學伯克利分校教授 Mehran Moalem 認為:
1.2% 的撒哈拉沙漠足以滿足世界太陽能方面的所有能源需求。
$$ … $$該項目的成本將約為 5 萬億美元,按今天的價格計算一次成本,沒有任何規模經濟節約。
我知道 5 萬億美元很多,但絕對值得。反對這樣的項目是否有經濟原因,還是政治問題?
這是很多事情,加在一起意味著它不會發生。
首先,所需面積的初始計算只是為了說明與我們在陽光下接收的能量相比,即使在補償了光伏組件 20% 的效率之後,世界的能源使用量是多麼小。所以它實際上並不是一個工程解決方案。
其次,完全依賴少數幾個北非國家的電力供應在全球範圍內幾乎沒有政治利益:大多數國家在石油和歐佩克上犯了這個錯誤,造成了數十年的地緣政治混亂。
第三,這不是一個很好的可再生能源情景,因為撒哈拉沙漠 1.2% 的任何兩個地點產生的能量在從幾小時到幾十年的所有時間尺度上都非常密切相關,這意味著理論上農場的全部輸出不會顯示很多平滑度。它沒有跨越那麼多時區,因此全世界每天都會有幾個小時沒有輸出。現在,這可以通過備用電源來解決——只需使用多餘的光伏發電來產生氫氣,然後儲存起來,然後在天黑時燃燒以發電——但這就是它開始變得昂貴的時候。
使收集的能源類型(風能、潮汐能、地熱能、水力、生物質能)和收集能源的地理區域(緯度和經度)多樣化更便宜,這大大降低了所需的儲存需求,並降低了相關的風險具有年內和年際供應的可變性。這也極大地減少了地緣政治影響,並意味著所有國家都能從該項目中獲得相當大的內部投資。